AREsp 2752339 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificadamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (incidência das Súmulas nº 5 e 7 do STJ), sendo insuficiente a impugnação genérica, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Art. 932, Inciso III, Do CPC, Súmula Nº 7/stj, Súmula Nº 5/stj, Honorários, Unirrecorribilidade, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial (art. 932, III, CPC)
- 2 Aplicação da Súmula nº 7/STJ e exigência de demonstração de que a análise não dependeria do reexame de provas
- 3 Impossibilidade de majoração de honorários no agravo interno
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificadamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (incidência das Súmulas nº 5 e 7 do STJ), sendo insuficiente a impugnação genérica, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment