AREsp 2486943 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque os agravantes não impugnaram de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente a incidência da Súmula nº 7/STJ, violando o disposto no art. 932, III, do CPC e a jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ), de modo que a insurgência genérica não afasta o óbice à admissibilidade.
- Parties
- Agravante: DINA DA SILVA GONZALEZ; Agravante: JESUS FUENTES GONZALEZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Reexame De Provas, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DINA DA SILVA GONZALEZ
Agravante
JESUS FUENTES GONZALEZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo interno diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
- 2 Se a alegação genérica de que a matéria seria apenas jurídica afasta o óbice da Súmula 7/STJ e a exigência de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque os agravantes não impugnaram de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente a incidência da Súmula nº 7/STJ, violando o disposto no art. 932, III, do CPC e a jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ), de modo que a insurgência genérica não afasta o óbice à admissibilidade.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment