AREsp 2045438 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a agravante não infirmou de forma específica os fundamentos da decisão agravada que aplicou a Súmula nº 7/STJ; alegações genéricas acerca da inaplicabilidade do óbice são insuficientes para justificar conhecimento do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: R.T. SANTOS (outro nome: RT SANTOS EIRELI-EPP)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade, Súmula Nº 7/stj, Art. 932, III, CPC, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
R.T. SANTOS (outro nome: RT SANTOS EIRELI-EPP)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula nº 7/STJ
- 3 Requisitos de admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a agravante não infirmou de forma específica os fundamentos da decisão agravada que aplicou a Súmula nº 7/STJ; alegações genéricas acerca da inaplicabilidade do óbice são insuficientes para justificar conhecimento do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment