AREsp 2694969 - ACORDAO
A decisão agravada assentou-se em fundamento único (incidência das Súmulas 5 e 7/STJ) não impugnado especificamente pelos agravantes; por isso aplicam-se o artigo 1.021, § 1º, do CPC e o entendimento consolidado na Súmula 182/STJ, resultando no não conhecimento do agravo interno.
- Parties
- Agravante: OLINDA CRISTINA ANTUNES; Agravante: ZILDOMAR MACHADO RODRIGUES FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Em Sessão Virtual (08/10/2024 a 14/10/2024)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Artigo 1.021, § 1º, CPC, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OLINDA CRISTINA ANTUNES
Agravante
ZILDOMAR MACHADO RODRIGUES FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Em Sessão Virtual (08/10/2024 a 14/10/2024)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade do artigo 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ
- 3 Caracterização de decisão com fundamento único ou capítulos dependentes
Ratio Decidendi
A decisão agravada assentou-se em fundamento único (incidência das Súmulas 5 e 7/STJ) não impugnado especificamente pelos agravantes; por isso aplicam-se o artigo 1.021, § 1º, do CPC e o entendimento consolidado na Súmula 182/STJ, resultando no não conhecimento do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment