AREsp 2650405 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica a aplicação da Súmula nº 83/STJ e outros fundamentos da decisão agravada, impedindo seu conhecimento nos termos do art. 932, III, do CPC; a ausência de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes reforçou a manutenção da denegação.
- Parties
- Agravante: FABRÍCIO RUSSO NASCIMENTO; Agravante: OUTRO; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABRÍCIO RUSSO NASCIMENTO
Agravante
OUTRO
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (art. 932, III, CPC)
- 2 Aplicação e impugnação das Súmulas nº 7 e 83 do STJ
- 3 Necessidade de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes para afastar súmula aplicada
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica a aplicação da Súmula nº 83/STJ e outros fundamentos da decisão agravada, impedindo seu conhecimento nos termos do art. 932, III, do CPC; a ausência de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes reforçou a manutenção da denegação.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment