AREsp 2685856 - ACORDAO

AREsp 2685856 - ACORDAO

Como a decisão agravada estava fundada em fundamento único (incidência da Súmula nº 182/STJ) e a agravante não impugnou especificamente os óbices indicados (Súmulas nºs 5, 7 e 83/STJ), aplica-se o art. 1.021, § 1º, do CPC e a orientação consolidada na Súmula nº 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não foi conhecido.

Parties
Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Outcome
não conhecer do recurso
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC, Capítulo Dependente/fundamento Único, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)

  1. 1 Incidência da Súmula nº 182/STJ por ausência de impugnação específica
  2. 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC
  3. 3 Distinção entre decisão com fundamento único e capítulos autônomos/independentes

Ratio Decidendi

Como a decisão agravada estava fundada em fundamento único (incidência da Súmula nº 182/STJ) e a agravante não impugnou especificamente os óbices indicados (Súmulas nºs 5, 7 e 83/STJ), aplica-se o art. 1.021, § 1º, do CPC e a orientação consolidada na Súmula nº 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não foi conhecido.

Court Disposition

não conhecer do recurso

Orders

  • Agravo interno não conhecido.
  • Não aplicação de multa por litigância de má-fé.