AREsp 2685856 - ACORDAO
Como a decisão agravada estava fundada em fundamento único (incidência da Súmula nº 182/STJ) e a agravante não impugnou especificamente os óbices indicados (Súmulas nºs 5, 7 e 83/STJ), aplica-se o art. 1.021, § 1º, do CPC e a orientação consolidada na Súmula nº 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- não conhecer do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC, Capítulo Dependente/fundamento Único, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula nº 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC
- 3 Distinção entre decisão com fundamento único e capítulos autônomos/independentes
Ratio Decidendi
Como a decisão agravada estava fundada em fundamento único (incidência da Súmula nº 182/STJ) e a agravante não impugnou especificamente os óbices indicados (Súmulas nºs 5, 7 e 83/STJ), aplica-se o art. 1.021, § 1º, do CPC e a orientação consolidada na Súmula nº 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não foi conhecido.
Court Disposition
não conhecer do recurso
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Não aplicação de multa por litigância de má-fé.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment