AREsp 2640638 - ACORDAO

AREsp 2640638 - ACORDAO

Por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (não indicação de acórdãos paradigmas conforme Súmula 284/STF), o agravo interno não pode ser conhecido, razão pela qual se nega provimento ao recurso.

Parties
Agravante: ALEXANDRE CAMARGO TELPIS e OUTROS; Órgão Prolator Da Decisão: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Terceira Turma (sessão Virtual) Decisão Final
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDRE CAMARGO TELPIS e OUTROS

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Órgão Prolator Da Decisão

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Terceira Turma (sessão Virtual) Decisão Final

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade para conhecimento do agravo em recurso especial (art. 932, III, CPC)
  2. 2 Suficiência da impugnação genérica ou reiteração das razões anteriores para fins de admissibilidade

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (não indicação de acórdãos paradigmas conforme Súmula 284/STF), o agravo interno não pode ser conhecido, razão pela qual se nega provimento ao recurso.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno