AREsp 2680436 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, conforme exige o art. 932, III, do CPC, e as alegações que deveriam infirmar tal decisão deveriam ter sido trazidas nas razões do agravo em recurso especial, não no agravo interno.
- Parties
- Agravante: IMACULADA CONCEIÇÃO RIBEIRO BORGES DOS REIS e OUTROS; Respondente: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica De Fundamentos, Art. 932, III, Do CPC, Súmula 7 Do STJ, Momento Processual Para Impugnação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IMACULADA CONCEIÇÃO RIBEIRO BORGES DOS REIS e OUTROS
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Respondente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Momento processual adequado para infirmar fundamentos (razões do agravo em recurso especial)
- 3 Vedação ao reexame de provas pelo STJ nos termos da Súmula 7
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, conforme exige o art. 932, III, do CPC, e as alegações que deveriam infirmar tal decisão deveriam ter sido trazidas nas razões do agravo em recurso especial, não no agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment