AREsp 2670487 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque os recorrentes não impugnaram de modo específico todos os fundamentos da decisão agravada, em desacordo com o art. 932, III, do CPC, e não demonstraram, diante da aplicação da Súmula nº 83/STJ, a existência de precedentes contemporâneos ou supervenientes que evidenciassem entendimento diverso desta Corte.
- Parties
- Agravante: RAQUEL RODRIGUES LINHARES e OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula Nº 83/stj, Art. 932, III, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAQUEL RODRIGUES LINHARES e OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula nº 83/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 3 Obrigatoriedade de indicar precedentes contemporâneos ou supervenientes quando a inadmissão se funda na Súmula nº 83/STJ
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque os recorrentes não impugnaram de modo específico todos os fundamentos da decisão agravada, em desacordo com o art. 932, III, do CPC, e não demonstraram, diante da aplicação da Súmula nº 83/STJ, a existência de precedentes contemporâneos ou supervenientes que evidenciassem entendimento diverso desta Corte.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment