AREsp 2652808 - ACORDAO
Por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (em especial ao óbice da Súmula nº 7/STJ), incide o art. 1.021, § 1º, do CPC e o enunciado da Súmula nº 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: ANA PAULA GOMES PIRES e OUTROS; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Interno Não Conhecido)
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Preclusão, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA PAULA GOMES PIRES e OUTROS
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Interno Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC face à ausência de impugnação específica
- 2 Aplicabilidade da Súmula nº 182/STJ em caso de ausência de impugnação específica
- 3 Possibilidade de conhecimento do agravo interno quando há impugnação tardia ou genérica
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (em especial ao óbice da Súmula nº 7/STJ), incide o art. 1.021, § 1º, do CPC e o enunciado da Súmula nº 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não pode ser conhecido.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment