AREsp 2694100 - ACORDAO

AREsp 2694100 - ACORDAO

Verificada a ausência de impugnação específica a alguns fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (fundamentos I, III e IV), incide o disposto no art. 1.021, §1º, do CPC e na Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento; não se aplicou punição por litigância de má-fé por não ter sido demonstrado caráter protelatório do recurso.

Parties
Agravante: EDVALDO F. MINHANO SERVIÇOS EIRELI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Da Turma)
Outcome
Agravo interno não provido (negado provimento)
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 13/stj, Litigância De Má Fé, Art. 1.021, §1º, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDVALDO F. MINHANO SERVIÇOS EIRELI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Da Turma)

  1. 1 Incidência do art. 1.021, §1º, do CPC e da Súmula 182/STJ diante de ausência de impugnação específica
  2. 2 Caracterização de capítulos autônomos ou dependentes na decisão agravada
  3. 3 Configuração de litigância de má-fé por recurso protelatório

Ratio Decidendi

Verificada a ausência de impugnação específica a alguns fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (fundamentos I, III e IV), incide o disposto no art. 1.021, §1º, do CPC e na Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento; não se aplicou punição por litigância de má-fé por não ter sido demonstrado caráter protelatório do recurso.

Court Disposition

Agravo interno não provido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Não aplicar multa por litigância de má-fé por ausência de caráter protelatório