AREsp 2647384 - ACORDAO
Verifica-se que o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, apresentando argumentações genéricas; assim, aplicando-se o art. 1.021, §1º do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, o agravo interno não deve ser conhecido, observada também a exigência de admissibilidade prevista no Enunciado 3/2016/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Em Sessão Virtual (15/10/2024 a 21/10/2024)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Súmula 182/stj, Art. 1.021, §1º, Cpc/2015, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Em Sessão Virtual (15/10/2024 a 21/10/2024)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade do art. 1.021, §1º do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Verifica-se que o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, apresentando argumentações genéricas; assim, aplicando-se o art. 1.021, §1º do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, o agravo interno não deve ser conhecido, observada também a exigência de admissibilidade prevista no Enunciado 3/2016/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment