AREsp 2124374 - ACORDAO

AREsp 2124374 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não atacou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial o óbice fundado na Súmula n. 83 do STJ, incorrendo na hipótese prevista na Súmula n. 182 do STJ e no art. 932, III, do CPC, razão pela qual o agravo em recurso especial não pôde ser conhecido na integralidade.

Parties
Agravante: QUALICORP ADMINISTRADORA DE BENEFICIOS S. A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno desprovido (nego provimento)
Legal Topics
Admissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Insurgência Genérica, Preclusão Sobre Fundamentos Da Decisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

QUALICORP ADMINISTRADORA DE BENEFICIOS S. A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão (negado Provimento)

  1. 1 Se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 83 do STJ como óbice de admissibilidade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não atacou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial o óbice fundado na Súmula n. 83 do STJ, incorrendo na hipótese prevista na Súmula n. 182 do STJ e no art. 932, III, do CPC, razão pela qual o agravo em recurso especial não pôde ser conhecido na integralidade.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (nego provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Julgamento por unanimidade