AREsp 2261133 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação adequada e suficiente; a Corte de origem decidiu pela necessidade de dilação probatória (perícia) para apurar valores, e o agravante não impugnou fundamento autônomo do acórdão que, por si só, sustenta o resultado, incidindo o óbice da Súmula 283/STF e tornando o recurso especial inadmissível.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 283/stf, Dilação Probatória, Erro Material Vs Erro De Julgamento, Art. 374, I, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Violação alegada dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Ausência de impugnação a fundamento autônomo do acórdão recorrido (incidência da Súmula 283/STF)
- 3 Necessidade de dilação probatória/perícia para apuração de valores
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação adequada e suficiente; a Corte de origem decidiu pela necessidade de dilação probatória (perícia) para apurar valores, e o agravante não impugnou fundamento autônomo do acórdão que, por si só, sustenta o resultado, incidindo o óbice da Súmula 283/STF e tornando o recurso especial inadmissível.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment