AREsp 2756385 - ACORDAO

AREsp 2756385 - ACORDAO

Verificada a ausência de impugnação específica pela agravante dos fundamentos do acórdão combatido relativos à aferição da abusividade dos juros, incidiu o disposto no artigo 1.021, §1º, do CPC e no entendimento consolidado da Súmula nº 182/STJ, motivo pelo qual o agravo interno não foi conhecido.

Parties
Agravante: CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Por Não Conhecimento Na Terceira Turma
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica, Agravo Interno, Súmula 182/stj, Artigo 1.021 Do CPC, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Por Não Conhecimento Na Terceira Turma

  1. 1 Incidência do artigo 1.021, §1º, do CPC e da Súmula 182/STJ diante da ausência de impugnação específica
  2. 2 Distinção entre capítulos autônomos e dependentes na decisão monocrática do relator
  3. 3 Aplicabilidade de súmulas do STF e verificação da violação de artigos apontados (art. 421 CC; art. 927 CPC)

Ratio Decidendi

Verificada a ausência de impugnação específica pela agravante dos fundamentos do acórdão combatido relativos à aferição da abusividade dos juros, incidiu o disposto no artigo 1.021, §1º, do CPC e no entendimento consolidado da Súmula nº 182/STJ, motivo pelo qual o agravo interno não foi conhecido.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno