AREsp 2697050 - ACORDAO

AREsp 2697050 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma específica e individualizada, os fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial (notadamente a aplicação das Súmulas 7/STJ e 283/STF), sendo exigidos os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 e as regras do RI/STJ (art. 932, III, do CPC/2015; art. 253, p.u., I, do RI/STJ).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Primeira Turma
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmulas, Competência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Primeira Turma

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial na corte de origem
  2. 2 Aplicação dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015
  3. 3 Possibilidade de afastamento das Súmulas 7/STJ e 283/STF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma específica e individualizada, os fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial (notadamente a aplicação das Súmulas 7/STJ e 283/STF), sendo exigidos os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 e as regras do RI/STJ (art. 932, III, do CPC/2015; art. 253, p.u., I, do RI/STJ).

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.