AREsp 2693315 - ACORDAO

AREsp 2693315 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada — em especial a ausência de prequestionamento e a falta de indicação de acórdãos paradigmas — limitando-se a alegações genéricas, o que, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência desta Corte, torna o recurso incabível.

Parties
Agravante: ROSILÂNDIA GONÇALVES OLIVEIRA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma
Outcome
Negaram provimento ao agravo interno
Legal Topics
Admissibilidade, Prequestionamento, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmulas E Óbices De Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROSILÂNDIA GONÇALVES OLIVEIRA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 ausência de prequestionamento
  3. 3 falta de indicação de acórdãos paradigmas para demonstrar divergência jurisprudencial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada — em especial a ausência de prequestionamento e a falta de indicação de acórdãos paradigmas — limitando-se a alegações genéricas, o que, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência desta Corte, torna o recurso incabível.

Court Disposition

Negaram provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno