AREsp 2534801 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC; impugnação genérica é insuficiente para demonstrar o equívoco da decisão de inadmissibilidade, inclusive quanto à ausência de indicação de acórdãos paradigmas prevista na Súmula nº 284/STF.
- Parties
- Agravante: THEOBALDO LOPES DE MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial Pela Presidência)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Embargos De Declaração, Princípio Da Dialeticidade, Súmula Nº 284/stf, Súmula Nº 7/stj, Art. 932, III, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THEOBALDO LOPES DE MELO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial Pela Presidência)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada como requisito de admissibilidade
- 2 Aplicação do art. 932, III, do Código de Processo Civil
- 3 Incidência da Súmula nº 284/STF quanto à indicação de acórdãos paradigmas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC; impugnação genérica é insuficiente para demonstrar o equívoco da decisão de inadmissibilidade, inclusive quanto à ausência de indicação de acórdãos paradigmas prevista na Súmula nº 284/STF.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment