AREsp 2751361 - ACORDAO
Por não ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada, a agravante sujeita-se ao óbice do artigo 1.021, § 1º, do CPC e à Súmula 182/STJ, de modo que o agravo interno não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Artigo 1.021, § 1º, CPC, Súmula Nº 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência do artigo 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica
- 2 Diferença entre capítulos decisórios autônomos e dependentes e efeito da ausência de impugnação
- 3 Aplicação de súmulas e verificação da fundamentação quanto à abusividade de juros remuneratórios
Ratio Decidendi
Por não ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada, a agravante sujeita-se ao óbice do artigo 1.021, § 1º, do CPC e à Súmula 182/STJ, de modo que o agravo interno não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment