AREsp 2767779 - ACORDAO

AREsp 2767779 - ACORDAO

Constatada a ausência de impugnação específica, por parte da agravante, dos fundamentos do julgado atacado referentes à cobrança abusiva de juros remuneratórios, aplica-se o disposto no art. 1.021, § 1º do CPC e o entendimento consolidado na Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não é conhecido.

Parties
Agravante: CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS; Órgão Cuja Decisão É Impugnada: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Colegiado (julgamento)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Súmula 182/stj, Preclusão De Capítulos Decisórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Órgão Cuja Decisão É Impugnada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Colegiado (julgamento)

  1. 1 Incidência do art. 1.021, § 1º do CPC em agravo interno
  2. 2 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Constatada a ausência de impugnação específica, por parte da agravante, dos fundamentos do julgado atacado referentes à cobrança abusiva de juros remuneratórios, aplica-se o disposto no art. 1.021, § 1º do CPC e o entendimento consolidado na Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não é conhecido.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno