AREsp 2585173 - ACORDAO

AREsp 2585173 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC; razões genéricas são insuficientes em observância ao princípio da dialeticidade, aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: CONDOMÍNIO VILA RESIDENCIAL JARDINS DE SANTA THEREZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negar Provimento
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Admissibilidade, Art. 932, III, CPC, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade
Processo Civil Recurso Especial Agravo Interno Admissibilidade Art. 932, Iii, CPC Súmula 182/stj Súmula 7/stj Impugnação Específica +1 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONDOMÍNIO VILA RESIDENCIAL JARDINS DE SANTA THEREZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negar Provimento

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ
  3. 3 Limites da alegação genérica quanto à Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC; razões genéricas são insuficientes em observância ao princípio da dialeticidade, aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.