AREsp 2722879 - ACORDAO

AREsp 2722879 - ACORDAO

Por ausência de impugnação específica de qualquer dos fundamentos do acórdão combatido relativos à abusividade dos juros remuneratórios, aplicam-se o artigo 1.021, § 1º, do CPC e o entendimento consolidado na Súmula nº 182/STJ, motivo pelo qual o agravo interno não foi conhecido.

Parties
Agravante: CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma Decisão De Não Conhecer Do Agravo Interno
Outcome
Não conhecer do agravo interno.
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Abusividade Dos Juros Remuneratórios, Artigo 1.021, § 1º Do CPC
Processo Civil Direito Civil Admissibilidade Impugnação Específica Súmula 182/stj Abusividade Dos Juros Remuneratórios Artigo 1.021, § 1º Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma Decisão De Não Conhecer Do Agravo Interno

Legal Issues

  1. 1 Aplicação do artigo 1.021, § 1º do Código de Processo Civil
  2. 2 Incidência da Súmula nº 182/STJ
  3. 3 Necessidade de impugnação específica em agravo interno

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação específica de qualquer dos fundamentos do acórdão combatido relativos à abusividade dos juros remuneratórios, aplicam-se o artigo 1.021, § 1º, do CPC e o entendimento consolidado na Súmula nº 182/STJ, motivo pelo qual o agravo interno não foi conhecido.

Court Disposition

Não conhecer do agravo interno.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.