AREsp 2712814 - DECISAO

AREsp 2712814 - DECISAO

O recurso especial foi inadmitido por ausência de indicação clara e precisa do dispositivo de lei federal supostamente violado (não particularização de inciso, parágrafo ou alínea), atraindo a aplicação da Súmula 284/STF; assim, o STJ conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, II, alínea "a" do Regimento Interno.

Parties
Agravante: RICARDO RENAULT JUNQUEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (admissibilidade/julgamento)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade, Fundamentação Deficiente, Súmula 284/stf, Indicação Do Dispositivo De Lei Federal, Art. 113 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RICARDO RENAULT JUNQUEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (admissibilidade/julgamento)

  1. 1 Indicação clara e precisa do dispositivo de lei federal alegadamente violado
  2. 2 Aplicação da Súmula 284/STF
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

O recurso especial foi inadmitido por ausência de indicação clara e precisa do dispositivo de lei federal supostamente violado (não particularização de inciso, parágrafo ou alínea), atraindo a aplicação da Súmula 284/STF; assim, o STJ conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, II, alínea "a" do Regimento Interno.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se