AREsp 2757821 - DECISAO
Não conheço do agravo porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, a fundamentação da decisão que não admitiu o recurso especial (fundamentada na Súmula 284/STF), conforme exigem o CPC/2015, o RI/STJ e a jurisprudência consolidada; determinou-se, ainda, que, caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente, sejam majorados em 10% nos termos do artigo 85 do CPC/2015, observados os limites legais.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Ausência De Impugnação Específica
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 284/stf, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Ausência De Impugnação Específica
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos que impedem a admissão do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 284/STF como fundamento de não admissão
- 3 Majoração de honorários sucumbenciais
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, a fundamentação da decisão que não admitiu o recurso especial (fundamentada na Súmula 284/STF), conforme exigem o CPC/2015, o RI/STJ e a jurisprudência consolidada; determinou-se, ainda, que, caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente, sejam majorados em 10% nos termos do artigo 85 do CPC/2015, observados os limites legais.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10% (dez por cento), observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment