AREsp 2690793 - ACORDAO
Por não ter havido impugnação específica e individualizada aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso (fundamentada na Súmula 83/STJ), nos termos do CPC/2015 e do RI/STJ, o agravo interno não conhece-se; além disso, não foram apresentados julgados contemporâneos ou posteriores que demonstrassem a superação do entendimento utilizado na decisão agravada, requisito exigido para afastar a incidência da Súmula 83/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Requisitos De Admissibilidade (cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica à decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 83/STJ e necessidade de demonstrar superação por meio de julgados contemporâneos ou posteriores
- 3 Exigência dos requisitos de admissibilidade na forma do CPC/2015
Ratio Decidendi
Por não ter havido impugnação específica e individualizada aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso (fundamentada na Súmula 83/STJ), nos termos do CPC/2015 e do RI/STJ, o agravo interno não conhece-se; além disso, não foram apresentados julgados contemporâneos ou posteriores que demonstrassem a superação do entendimento utilizado na decisão agravada, requisito exigido para afastar a incidência da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment