AREsp 2757373 - ACORDAO

AREsp 2757373 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à aplicação das Súmulas 7/STJ e 735/STF, requisito de admissibilidade previsto no art. 932, III, do CPC e reforçado pelo Regimento Interno do STJ, violando o princípio da dialeticidade.

Parties
Agravante: FERNANDO NAZARENO PAES BUENO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido (negado provimento).
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 735/stf, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, III, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FERNANDO NAZARENO PAES BUENO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstrar que a análise não dependeria de reexame fático-probatório
  3. 3 Ausência de manifestação acerca da Súmula 735/STF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à aplicação das Súmulas 7/STJ e 735/STF, requisito de admissibilidade previsto no art. 932, III, do CPC e reforçado pelo Regimento Interno do STJ, violando o princípio da dialeticidade.

Court Disposition

Agravo interno não provido (negado provimento).

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.