AREsp 2778500 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não refutou de forma específica e objetiva todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo tribunal de origem (notadamente a ausência de prequestionamento e a incidência das súmulas indicadas), exigência prevista no art. 932, III, do CPC e no art. 253 do RISTJ; alegações genéricas foram consideradas insuficientes.
- Parties
- Agravante: ALESSANDRA DE SOUZA OLANDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (agravo Interno Negado, Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Prequestionamento, Impugnação Específica, Súmulas 5, 7 E 83/stj, Súmula 284/stf, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESSANDRA DE SOUZA OLANDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (agravo Interno Negado, Colegiado)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação das Súmulas 5, 7 e 83/STJ e da Súmula 284/STF
- 3 Prequestionamento (ausência)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não refutou de forma específica e objetiva todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo tribunal de origem (notadamente a ausência de prequestionamento e a incidência das súmulas indicadas), exigência prevista no art. 932, III, do CPC e no art. 253 do RISTJ; alegações genéricas foram consideradas insuficientes.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment