AREsp 2761629 - ACORDAO

AREsp 2761629 - ACORDAO

Verificou-se que a agravante não impugnou especificamente os fundamentos do julgado combatido relativos à alegada cobrança abusiva dos juros remuneratórios; por isso, aplicam-se o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula nº 182/STJ, não sendo conhecido o agravo interno.

Parties
Agravante: CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Interno
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, CPC, Súmula 182/stj, Abusividade De Juros Remuneratórios
Processual Civil Direito Civil Admissibilidade Impugnação Específica Art. 1.021, § 1º, CPC Súmula 182/stj Abusividade De Juros Remuneratórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Interno

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido
  2. 2 incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC
  3. 3 aplicação da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Verificou-se que a agravante não impugnou especificamente os fundamentos do julgado combatido relativos à alegada cobrança abusiva dos juros remuneratórios; por isso, aplicam-se o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula nº 182/STJ, não sendo conhecido o agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.