AREsp 2651099 - ACORDAO

AREsp 2651099 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada que indeferiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ, tornando o agravo inadmissível.

Parties
Agravante: JOÃO CARLOS BIGHETTI BOZZA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica, Agravo Interno, Súmula 182/stj
Processo Civil Recursos Admissibilidade Impugnação Específica Agravo Interno Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOÃO CARLOS BIGHETTI BOZZA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

Legal Issues

  1. 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não admite recurso especial
  2. 2 Admissibilidade do agravo em recurso especial nos termos do art. 932, III, do CPC
  3. 3 Incidência da Súmula 182/STJ sobre impugnação parcial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada que indeferiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ, tornando o agravo inadmissível.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno