AREsp 2641902 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque os agravantes não impugnaram, de forma específica e individualizada, todos os fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial, sendo exigida tal impugnação pela sistemática do CPC/2015, pelo RISTJ e pela súmula 182/STJ; por essa razão não se conhece do agravo interno.
- Parties
- Agravante: NELSON SOARES KEFFER; Agravante: TEREZINHA SCHIFINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Inadmissibilidade, Honorários Advocatícios, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELSON SOARES KEFFER
Agravante
TEREZINHA SCHIFINO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ
- 3 Impossibilidade de impugnação tardia dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque os agravantes não impugnaram, de forma específica e individualizada, todos os fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial, sendo exigida tal impugnação pela sistemática do CPC/2015, pelo RISTJ e pela súmula 182/STJ; por essa razão não se conhece do agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment