AREsp 2728357 - ACORDAO

AREsp 2728357 - ACORDAO

Verificada a ausência de impugnação específica aos fundamentos autônomos da decisão que inadmitiu o recurso especial (não foram rebatidos os capítulos indicados), incide o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula nº 182/STJ, devendo o agravo interno ser negado provimento.

Parties
Agravante: W ZAVASKI INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
Outcome
Negaram provimento ao agravo interno
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015
Processual Civil Admissibilidade Impugnação Específica Súmula 182/stj Súmula 83/stj Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

W ZAVASKI INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado

Legal Issues

  1. 1 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 diante da ausência de impugnação específica
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula nº 182/STJ
  3. 3 Diferença entre capítulos autônomos e dependentes na decisão agravada

Ratio Decidendi

Verificada a ausência de impugnação específica aos fundamentos autônomos da decisão que inadmitiu o recurso especial (não foram rebatidos os capítulos indicados), incide o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula nº 182/STJ, devendo o agravo interno ser negado provimento.

Court Disposition

Negaram provimento ao agravo interno

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.