AREsp 2694798 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o recorrente não impugnou, de forma específica e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a alegações genéricas; assim, incide a Súmula 182/STJ e não há elementos novos capazes de afastar os óbices das Súmulas 7 e 83 do STJ e da Súmula 284 do STF, inviabilizando o conhecimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Preenchimento dos requisitos de admissibilidade do agravo regimental
- 2 Necessidade de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ quando há impugnação genérica
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o recorrente não impugnou, de forma específica e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a alegações genéricas; assim, incide a Súmula 182/STJ e não há elementos novos capazes de afastar os óbices das Súmulas 7 e 83 do STJ e da Súmula 284 do STF, inviabilizando o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
- Não conhecer dos agravos em recurso especial (decisão monocrática confirmada)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment