AREsp 2637107 - ACORDAO
Verificada a ausência de impugnação específica quanto ao fundamento relativo à incidência da Súmula nº 735/STF, aplica-se o disposto no art. 1.021, § 1º do CPC (conforme entendimento consolidado na Súmula nº 182/STJ), motivo pelo qual o agravo interno não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, Do Código De Processo Civil, Súmula Nº 182/stj, Súmula Nº 7/stj, Súmula Nº 735/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 1.021, § 1º do CPC ao agravo interno
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de fundamentos em agravo interno
- 3 Distinção entre capítulos autônomos e capítulos dependentes na decisão atacada
Ratio Decidendi
Verificada a ausência de impugnação específica quanto ao fundamento relativo à incidência da Súmula nº 735/STF, aplica-se o disposto no art. 1.021, § 1º do CPC (conforme entendimento consolidado na Súmula nº 182/STJ), motivo pelo qual o agravo interno não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment