AREsp 2772889 - ACORDAO
Como o agravante não impugnou de forma individualizada e específica o fundamento da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial (não ocorrência de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015), aplica-se a exigência de impugnação específica prevista no CPC/2015 e no RI/STJ, devendo-se negar provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão De Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Agravo Interno, Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão De Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Exigência de impugnação específica aos fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 e do Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
Ratio Decidendi
Como o agravante não impugnou de forma individualizada e específica o fundamento da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial (não ocorrência de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015), aplica-se a exigência de impugnação específica prevista no CPC/2015 e no RI/STJ, devendo-se negar provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment