AREsp 1636882 - ACORDAO

AREsp 1636882 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque os agravantes não impugnaram de forma específica e pormenorizada os óbices de admissibilidade apontados (fundamentados na Súmula n. 7), limitando-se a alegações genéricas que demandariam reexame de fatos, atraindo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ e o disposto no art. 1.021, §1.º, do CPC.

Parties
Agravante: CLAUDIO VINICIUS NASCIMENTO DOS SANTOS; Agravante: CARLOS HENRIQUE MENDONÇA; Agravante: ÁTILA MENDONÇA DE JESUS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negado Provimento Ao Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Admissibilidade, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Agravo Regimental, Recurso Especial, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLAUDIO VINICIUS NASCIMENTO DOS SANTOS

Agravante

CARLOS HENRIQUE MENDONÇA

Agravante

ÁTILA MENDONÇA DE JESUS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negado Provimento Ao Agravo Regimental

  1. 1 deficiência na fundamentação do recurso
  2. 2 não impugnação adequada de óbice ao conhecimento do recurso
  3. 3 aplicabilidade da Súmula n. 182 do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque os agravantes não impugnaram de forma específica e pormenorizada os óbices de admissibilidade apontados (fundamentados na Súmula n. 7), limitando-se a alegações genéricas que demandariam reexame de fatos, atraindo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ e o disposto no art. 1.021, §1.º, do CPC.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental