AREsp 2821840 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade, impondo-se a incidência do enunciado n. 182 da Súmula do STJ e a necessidade, quando se pretende combater a Súmula n. 83, de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes que demonstrassem mudança de entendimento jurisprudencial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Inviabilidade do agravo que não ataca os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade
- 2 Requisito de indicar precedentes contemporâneos ou supervenientes para impugnar a Súmula n. 83 do STJ
- 3 Aplicabilidade da Súmula n. 83 tanto para a alínea 'a' quanto para a alínea 'c' do art. 105,III, da Constituição
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade, impondo-se a incidência do enunciado n. 182 da Súmula do STJ e a necessidade, quando se pretende combater a Súmula n. 83, de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes que demonstrassem mudança de entendimento jurisprudencial.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo
- Julgamento por unanimidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment