AREsp 2781585 - ACORDAO

AREsp 2781585 - ACORDAO

Por não ter a agravante impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada acerca da abusividade dos juros remuneratórios, incide o art. 1.021, §1º, do CPC e a Súmula nº 182/STJ, motivo pelo qual o agravo interno não foi conhecido.

Parties
Agravante: CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Artigo 1.021, §1º, CPC, Agravo Interno
Direito Processual Civil Recursos Admissibilidade Impugnação Específica Súmula 182/stj Artigo 1.021, §1º, CPC Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento Do Recurso Especial)

Legal Issues

  1. 1 Aplicação do artigo 1.021, §1º, do CPC por ausência de impugnação específica
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 Distinção entre capítulos autônomos e dependentes na impugnação recursal

Ratio Decidendi

Por não ter a agravante impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada acerca da abusividade dos juros remuneratórios, incide o art. 1.021, §1º, do CPC e a Súmula nº 182/STJ, motivo pelo qual o agravo interno não foi conhecido.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.
  • Não conhecer do recurso