AREsp 2778764 - ACORDAO
Por não ter a recorrente impugnado de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (fundamentados na incidência das Súmulas 7/STJ e 280/STF), e por ser exigível a observância dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015, o agravo interno não pode ser conhecido, sendo negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Sessão Virtual (01/04/2025 a 07/04/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf, Tema 1.093/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Sessão Virtual (01/04/2025 a 07/04/2025)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Incidência das Súmulas 7/STJ e 280/STF como óbices à admissão do recurso especial
- 3 Alegação de adequação ao Tema 1.093/STF e pedido de juízo de retratação
Ratio Decidendi
Por não ter a recorrente impugnado de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (fundamentados na incidência das Súmulas 7/STJ e 280/STF), e por ser exigível a observância dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015, o agravo interno não pode ser conhecido, sendo negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment