AREsp 2478720 - ACORDAO

AREsp 2478720 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em especial a aplicação das Súmulas nºs 5 e 7/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC; alegações genéricas e a tentativa de infirmar fundamentos fora do momento processual adequado não são suficientes para conhecer do recurso.

Parties
Agravante: ANDREA REIS OLIVEIRA DA PONTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 22/04/2025 a 28/04/2025)
Outcome
Agravo interno não provido (negou provimento ao agravo interno)
Legal Topics
Admissibilidade, Súmulas 5 E 7/stj, Art. 932, III, CPC, Princípio Da Dialeticidade, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDREA REIS OLIVEIRA DA PONTE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 22/04/2025 a 28/04/2025)

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão (art. 932, III, CPC)
  2. 2 Aplicação das Súmulas nºs 5 e 7/STJ como óbices ao recurso especial
  3. 3 Momento processual adequado para infirmar fundamentos (preclusão / inovação recursal)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em especial a aplicação das Súmulas nºs 5 e 7/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC; alegações genéricas e a tentativa de infirmar fundamentos fora do momento processual adequado não são suficientes para conhecer do recurso.

Court Disposition

Agravo interno não provido (negou provimento ao agravo interno)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno