AREsp 2794114 - ACORDAO
Constatada a ausência de impugnação específica ao fundamento único que fundamentou a inadmissibilidade do recurso especial (incidência da Súmula nº 7/STJ), aplicam-se o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula nº 182/STJ, razão pela qual o agravo interno deve ser negado provimento.
- Parties
- AGRAVANTE: JULIO GOMES DE CARVALHO NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 01/04/2025 a 07/04/2025
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, CPC, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIO GOMES DE CARVALHO NETO
AGRAVANTE
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 01/04/2025 a 07/04/2025
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC diante da ausência de impugnação específica
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ
- 3 Necessidade de impugnação específica em decisão com fundamento único ou capítulos dependentes
Ratio Decidendi
Constatada a ausência de impugnação específica ao fundamento único que fundamentou a inadmissibilidade do recurso especial (incidência da Súmula nº 7/STJ), aplicam-se o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula nº 182/STJ, razão pela qual o agravo interno deve ser negado provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment