AREsp 2882594 - ACORDAO
Aplicando o art. 932, III, do CPC/2015 (e o disposto no art. 544, § 4º, I, do CPC/1973), constatou-se que o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão atacada, tampouco refutou a aplicação da Súmula nº 7/STJ, razão pela qual o agravo interno não merece provimento.
- Parties
- Agravante: DEVANIR PEREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 10/06/2025 a 16/06/2025
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica De Decisão De Inadmissibilidade, Súmula 7/stj, Precedentes, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEVANIR PEREIRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 10/06/2025 a 16/06/2025
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Necessidade de demonstrar que a matéria é de direito (e não fático-probatória) para afastar a Súmula nº 7/STJ
- 3 Cabimento do agravo interno diante da ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
Aplicando o art. 932, III, do CPC/2015 (e o disposto no art. 544, § 4º, I, do CPC/1973), constatou-se que o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão atacada, tampouco refutou a aplicação da Súmula nº 7/STJ, razão pela qual o agravo interno não merece provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment