AREsp 2860802 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque a decisão agravada assentou-se em fundamento único (incidência da Súmula nº 83/STJ) não impugnado especificamente pela recorrente, sendo aplicável o disposto no art. 1.021, § 1º do CPC e na Súmula nº 182/STJ.
- Parties
- Agravante: UNIMED BELO HORIZONTE - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Preclusão, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Artigo 1.021, § 1º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED BELO HORIZONTE - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 1.021, § 1º do CPC diante da ausência de impugnação específica
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Decisão com fundamento único não impugnado (incidência da Súmula 83/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a decisão agravada assentou-se em fundamento único (incidência da Súmula nº 83/STJ) não impugnado especificamente pela recorrente, sendo aplicável o disposto no art. 1.021, § 1º do CPC e na Súmula nº 182/STJ.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment