AREsp 2735318 - ACORDAO
Verificada a ausência de impugnação específica a fundamentos da decisão agravada (exceto quanto ao óbice da Súmula nº 7/STJ), aplica-se o art. 1.021, § 1º, do CPC e a jurisprudência consolidada na Súmula nº 182/STJ, de modo que o agravo interno não conhece por falta de dialeticidade em relação aos demais fundamentos.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.021, § 1º, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC pela ausência de impugnação específica
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Alcance da Súmula 7/STJ quanto à cognição de matéria fática/prova
Ratio Decidendi
Verificada a ausência de impugnação específica a fundamentos da decisão agravada (exceto quanto ao óbice da Súmula nº 7/STJ), aplica-se o art. 1.021, § 1º, do CPC e a jurisprudência consolidada na Súmula nº 182/STJ, de modo que o agravo interno não conhece por falta de dialeticidade em relação aos demais fundamentos.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment