REsp 2214353 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não alegou violação do art. 1.022 do CPC/2015, inviabilizando o prequestionamento ficto exigido pelo art. 1.025 do CPC/2015; assim, o § 11 do art. 85 do CPC/2015 não foi prequestionado pelo acórdão recorrido, e as súmulas 211 do STJ e 282 do STF impedem o conhecimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO; Parte Recorrida: Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação - FNDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Prequestionamento, Honorários Advocatícios De Sucumbência, Súmulas 211 STJ E 282 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO
Recorrente
Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação - FNDE
Parte Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Violação do § 11 do art. 85 do CPC/2015
- 2 Prequestionamento do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Requisitos de admissibilidade do recurso especial (art. 1.025 do CPC/2015 e Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não alegou violação do art. 1.022 do CPC/2015, inviabilizando o prequestionamento ficto exigido pelo art. 1.025 do CPC/2015; assim, o § 11 do art. 85 do CPC/2015 não foi prequestionado pelo acórdão recorrido, e as súmulas 211 do STJ e 282 do STF impedem o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Recurso não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment