AREsp 2851336 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente a incidência das Súmulas 7 e 518/STJ destacadas pela Corte de origem na decisão que não admitiu o recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmulas, Recurso Especial, Agravo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 1
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Incidência de súmulas (7, 83, 518/STJ e 282/STF) como fundamento para não admissão
- 3 Aplicação das normas de admissibilidade do CPC/2015 e do RI/STJ (Emenda Regimental n. 22/2016)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente a incidência das Súmulas 7 e 518/STJ destacadas pela Corte de origem na decisão que não admitiu o recurso especial.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment