AREsp 2854961 - ACORDAO
A petição do recurso especial não indicou quais normas de Direito Federal teriam sido violadas, incide a Súmula nº 284/STF, devendo ser mantida a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do recurso especial; por isso, negar provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: PEDRO HENRIQUE RODRIGUES; Agravante: OUTRA; Agravado: PRESIDÊNCIA DO STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Em Sessão Virtual (06/08/2025 a 12/08/2025)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade, Recurso Especial, Súmula Nº 284/stf, Fundamentação Deficiente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO HENRIQUE RODRIGUES
Agravante
OUTRA
Agravante
PRESIDÊNCIA DO STJ
Agravado
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Em Sessão Virtual (06/08/2025 a 12/08/2025)
Legal Issues
- 1 Indicação do dispositivo de lei federal violado
- 2 Aplicação da Súmula nº 284/STF
- 3 Admissibilidade do recurso especial por fundamentação
Ratio Decidendi
A petição do recurso especial não indicou quais normas de Direito Federal teriam sido violadas, incide a Súmula nº 284/STF, devendo ser mantida a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do recurso especial; por isso, negar provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão da Presidência do STJ que aplicou a Súmula nº 284/STF
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment