AREsp 2880561 - ACORDAO
Por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, e em observância ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e à Súmula 182/STJ, o agravo interno não deve ser conhecido; aplica-se também o Enunciado n. 3/2016/STJ quanto à exigência dos requisitos de admissibilidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Não Conhecimento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Cpc/2015 Enunciado N. 3/2016/stj, Ônus Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Não Conhecimento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Exigência dos requisitos de admissibilidade conforme Enunciado n. 3/2016/STJ
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, e em observância ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e à Súmula 182/STJ, o agravo interno não deve ser conhecido; aplica-se também o Enunciado n. 3/2016/STJ quanto à exigência dos requisitos de admissibilidade.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment