AREsp 2851095 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por falta de impugnação específica, individualizada e tempestiva dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial proferida pela Corte de origem, conforme exigem o CPC/2015 e o RI/STJ, razão pela qual se nega provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 518/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica à decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Aplicação dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015
- 3 Necessidade de demonstrar a inexigibilidade de revolvimento do conjunto fático-probatório para afastar a Súmula 7
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por falta de impugnação específica, individualizada e tempestiva dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial proferida pela Corte de origem, conforme exigem o CPC/2015 e o RI/STJ, razão pela qual se nega provimento.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment