AREsp 2826534 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma específica e individualizada, o fundamento da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial com base na Súmula 7/STJ, nos termos exigidos pelo CPC/2015 e pelo RI/STJ (art. 932, III, CPC/2015; art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ), conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ e Emenda Regimental n. 22/2016.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual, Julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Inadmissão Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj, Emenda Regimental N. 22/2016
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual, Julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ como fundamento para inadmissão
- 3 Exigência dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma específica e individualizada, o fundamento da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial com base na Súmula 7/STJ, nos termos exigidos pelo CPC/2015 e pelo RI/STJ (art. 932, III, CPC/2015; art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ), conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ e Emenda Regimental n. 22/2016.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment