AREsp 2902814 - ACORDAO
Por não ter a agravante impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à incidência da Súmula nº 7/STJ, e por apresentar alegações genéricas não vinculadas aos fatos e ao acórdão, não se atenderam os requisitos do art. 932, III, do CPC, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: BENEDITA CRISTINA DE ALMEIDA MANFREDINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento (decisão)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula Nº 7/stj, Art. 932, III, CPC, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BENEDITA CRISTINA DE ALMEIDA MANFREDINI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento (decisão)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
- 2 Compatibilidade da alegação com a Súmula nº 7/STJ e necessidade de demonstrar que a análise não depende de reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
Por não ter a agravante impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à incidência da Súmula nº 7/STJ, e por apresentar alegações genéricas não vinculadas aos fatos e ao acórdão, não se atenderam os requisitos do art. 932, III, do CPC, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negou provimento ao agravo interno
- Mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment